Курьезы

П.15 ст.52 Градостроительного кодекса гласит:

«В случае получения застройщиком уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления либо ненаправления указанными органами в срок, предусмотренный частью 7 или пунктом 3 части 8 настоящей статьи, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке убытки, причиненные застройщику сносом или приведением в соответствие с установленными требованиями объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, построенных или реконструированных в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении о планируемом строительстве, в связи с признанием таких объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома самовольной постройкой вследствие несоответствия их параметров предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо вследствие недопустимости размещения таких объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, в полном объеме подлежат возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования при условии, что судом будет установлена вина должностного лица органа государственной власти или органа местного самоуправления, направившего застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо не исполнившего обязанности по направлению в срок, предусмотренный частью 7 или пунктом 3 части 8 настоящей статьи, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке».

Это одно предложение! Уважаемые законодатели, пожалуйста, не надо так.

«…Если следователь не имеет четких знаний о структуре территории, он не может представить себе местность как преступник, естественно что ему будет трудно провести быстрое и качественное расследование, не зная какая дорога куда ведет или является тупиком. А кадастровый служащий с картой территории положительно влияет на эффективность следственного действия…»

Некоторые проблемы осмотра места совершения убийства и их практическое решение // Proceedings of International Educators Conference. – 2023. – Т. 2. – №. 7. – С. 27-33.

Забавные ролики:

• «Я бросил инженерию...».

Заметим, что есть и другие допускаемые законотворцами нарушения своих собственных Методических рекомендаций по оформлению законопроектов, согласно которым:

• изменения всегда вносятся только в основной законодательный акт. Вносить изменения в основной законодательный акт путем внесения изменений в изменяющий его законодательный акт недопустимо;
• внесение в основной законодательный акт правовых норм временного характера не допускается;
  наличие в законопроектах, предусматривающих новое правовое регулирование, статей, содержащих
• внесение изменений в законодательные акты или их структурные единицы, не допускается. Было бы здорово, чтобы работала и обратная норма, запрещающая отдельное правовое регулирование в законах о внесении изменений. Например, в ст.6 315-ФЗ от 03.07.2016, в которую никто и никогда по своей воле не заглянет, говорится о важных особенностях учета машино-мест.

С историческими казусами при межевании можно ознакомиться в статье И. П. Павловой, П. А. Павлова.