В 2026 году Верховный Суд обобщил судебную практику, утвердив тематический обзор № 13/2026 о самовольном строительстве постановлением Президиума от 01.07.2026 №16А/2026. Признание постройки самовольной не всегда означает её снос: нарушения иногда можно устранить без уничтожения объекта.
Какие объекты имеют признаки самостроя:
- Здания на сельхозземлях, незаконно переведённых в земли населённых пунктов. В рассмотренном деле постройки признаны самовольными и подлежащими сносу (п. 8).
- Блокированные дома на садовых участках, не допускающих такую застройку. Упрощённый порядок для ИЖС на них не распространяется; до решения о сносе проверяется возможность приведения объектов в соответствие (п. 9).
- Капитальные объекты с той же функцией, что и основной, построенные без разрешительной документации. Самостоятельные торговые павильоны нельзя считать вспомогательными по отношению к торговому комплексу (п. 12).
- Гаражи без предоставленного участка и разрешительных документов, дата строительства которых не доказана. Одной ссылки на членство в ГСК недостаточно (п. 24).
- Незавершённый объект без обязательного разрешения на строительство. Незавершённость не исключает признаков самостроя, но вопрос о сносе требует проверки, в том числе безопасности объекта (п. 26).
Когда оснований для признания самостроем нет или одного обстоятельства недостаточно:
- Нежилой объект построен до 01.01.1995 без нарушения строительных и градостроительных норм. Его нельзя признать самостроем по статье 222 ГК РФ (п. 1).
- Жилой дом построен до 14.05.1998 без нарушений, а права на участок можно оформить по закону. Отсутствие предоставленного для строительства участка в таком случае не служит основанием для сноса (п. 2).
- К зданию присоединена некапитальная постройка. Это само по себе не доказывает создание нового объекта недвижимости и не даёт оснований для сноса всего здания (п. 3).
- Подпорные сооружения защищают имущество от оползня при бездействии муниципалитета. Должны быть подтверждены реальная угроза, необходимость сооружений и соблюдение пределов самозащиты (п. 4).
- Аренда истекла, разрешение на ввод не получено, но объект построен правомерно. Эти обстоятельства сами по себе не делают самостроем объект, возведённый по разрешению, с соблюдением назначения участка и строительных норм (п. 5).
- Для дома на арендованном участке ИЖС разрешение на строительство требует договор, но не закон. Условие договора не восстанавливает отменённую законом обязанность (п. 6).
- Передача прав аренды впоследствии признана недействительной, но новый арендатор построил объект без нарушений. В рассмотренном деле строительство велось по действующему разрешению, а сделка оспорена по корпоративным основаниям (п. 7).
- Здание соответствует разрешённому использованию участка, но используется иначе. Нарушение порядка использования само по себе не превращает его в самострой (п. 10).
- Застройщик не знал и не мог знать об ограничениях участка. Дом в зоне минимальных расстояний от газораспределительной станции не признан самостроем, но подлежал сносу после выплаты компенсации (п. 20).
Отдельные условия:
- Спорные границы нужно проверить. Гараж на законно предоставленной ГСК земле нельзя признать самостроем из-за пересечения с соседним участком без проверки его границ и доводов о реестровой ошибке (п. 16).
- Самовольная реконструкция не всегда требует демонтажа. При одном лишь отсутствии разрешительной документации суд может отказать в восстановлении первоначального состояния; при устранимых нарушениях решение предусматривает снос либо приведение в соответствие (пп. 13, 28).
- Запрет на внесудебный снос не легализует объект. Снос части МКД, а также построек до 30.10.2001 из-за отсутствия документов на землю требует судебного решения (пп. 22, 23).
17.09.2026 в 14:13 в разделе «Классификация (типология) объектов недвижимости»