Постановление Конституционного Суда от 03.02.2026
В постановлении суд детально рассматривает действующие нормативно-правовые акты и признает, что некоторые помещения, являясь формально нежилыми, в действительности используются для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, т.е. для удовлетворения потребности граждан в месте пребывания (временного проживания). Речь здесь идет о таких нежилых помещениях, которые по предусмотренным проектной документацией здания характеристикам сходны с квартирами в многоквартирном доме и не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
Отмечено что публичная власть не принимала мер к предотвращению распространения этого явления, не регулировала и не запрещала строительство и продажу нежилых помещений, фактически предназначенных для проживания в них граждан. Невозможность осуществить в них регистрацию по месту пребывания фактически ведет к ограничению права на свободный выбор места пребывания.
Усматривается также нарушение права частной собственности, включающего в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения собственнику возможности свободно использовать принадлежащее ему имущество, в том числе для предоставления в безвозмездное пользование близким, поскольку ни сами собственники, ни граждане, которым помещение предоставлено в пользование, не могут быть в нем зарегистрированы по месту пребывания.
Говоря о справедливом балансе интересов между собственниками нежилых помещений и квартир в многоквартирном доме, суд отмечает, что первые фактически не вкладывают свои средства в соответствующую инфраструктуру, но вместе с тем экономия в момент покупки отчасти нивелируется:
В итоге установлено:
Принципиальные замечания по выводам в Постановлении: