Всем добрый день!
Прошу подключиться как можно большее количество людей к обсуждению, так как хотелось бы услышать разные мнения.
На основании чего вы делаете вывод об отношении объекта к движимому или недвижимому имуществу?
Формулировкой о "прочной связи с землей прошу не пользоваться".
Как пример предлагаю сети электроснабжения, проложенные надземно по эстакаде. Или технологическое оборудование, расположенное на фундаменте.
Информация собрана в разделе https://cadastre.ru/article/7#paragraph_124
Оперировать надо не связью с землей, а способностью двигаться в пространстве самого объекта.
Машина - двигается (значит - движимый объект/имущество), а павильон - передвигают (недвижимый).
Яхта-дом - двигается (движимое), а деревянный домик - разбирают и переносят (недвижимое).
Т.е. в движимом имуществе заложена конструктивно возможность менять свои координаты в пространстве.
Недвижимое имущество перемещается только при помощи внешнего воздействия.
ЗЫ
Избушка на Курьих ножках, как и ступа Бабы Яги - ДВИЖИМОЕ имущество ведуньи! )))